Ставки на спорт 
После ужина в кафе заместитель акима района имени Магжана Жумабаева Жаксылык Есдаулетов оказался на заседании Совета по этике. В отношении государственного служащего рассмотрели дисциплинарное дело, сообщает корреспондент Петропавловск.kz.
Как рассказал заместитель руководителя департамента по делам государственной службы Северо-Казахстанской области Жанат Жумабаев, 21 августа этого года около полуночи Жаксылык Есдаулетов вместе с коллегой ужинали в кафе «Чайхана».
— Согласно рапорту старшего инспектора полиции, поступило телефонное сообщение от гражданина Мустафина о принятии мер к сотрудникам акимата, которые угрожали ему в кафе. В ходе служебного расследования оказалось, что доводы частного предпринимателя не подтвердились, — говорит Жанат Жумабаев. – Более того, знакомый заявителя рассказал, что Мустафин снимал происходящее на телефон, но сам он не помнит, был ли кто-нибудь из участников конфликта в алкогольном опьянении.
Супруги Омировы, владельцы кафе, рассказали сотрудникам департамента, что не торгуют алкоголем и поэтому госслужащие в их заведении спиртное не употребляли. Семейная пара пояснила, что Мустафин ворвался в кабинку и стал оскорблять владельца, в этот момент в конфликт вмешался один из посетителей. Мустафин ударил чиновника и сломал очки. Во время потасовки Жаксылык Есдаулетов принялся разнимать мужчин.
После чего предприниматель вызвал наряд полиции. Едва они приступили к опросу, как получили от дежурного сообщение о смертельном случае в больнице.
— Полицейские пояснили, что визуально у Мустафина наблюдались признаки алкогольного опьянения, а также от него исходил запах спиртного. А со стороны Есдаулетова и Смагулова признаков опьянения не было. Исходя из важности происшествий, сотрудники полиции приняли решение не проводить медицинское освидетельствование и опрос участников конфликта, — проинформировал Жанат Жумабаев.
По его словам, госслужащие прошли медосвидетельствование лишь утром следующего дня.
— Учитывая возможные последствия произошедшего конфликта, госслужащим следовало принять все необходимые меры по незамедлительному прохождению медицинского освидетельствования и дачи пояснений сотрудникам полиции в целях исключения возможной критики со стороны граждан, в том числе заявителя. В действиях заместителя акима района имени Магжана Жумабаева Есдаулетова, как должностного лица, усматриваются признаки нарушения норм этики, предусмотренные Этическим кодексом, — отметил Жанат Жумабаев.
На заседании Совета по этике Есдаулетов признал свою вину.
— Я и не знал, что мне необходимо было дать пояснения. Но я находился на месте до последнего, пока сотрудники полиции не уехали. Тем более в тот момент я был за рулём своего автомобиля. Ранним утром я позвонил своему товарищу, бывшему сотруднику правоохранительных органов, и он посоветовал мне пройти освидетельствование, — рассказывает Есдаулетов. — В 8 часов утра я уже был в больнице. Драка была с хозяином кафе. У них были свои конфликтные отношения между собой, а мы стали невольными свидетелями. Мой коллега решил успокоить обе стороны конфликта, а мне пришлось их разнимать.
Члены совета по этике усомнились в компетентности сотрудников правоохранительных органов. Они решили подготовить письмо на имя руководителя департамента полиции Северо-Казахстанской области на предмет оценки действий своих сотрудников. Жанат Жумабаев опроверг слова заместителя акима, он отметил, что согласно пояснениям сотрудников полиции, госслужащие первыми покинули место конфликта на служебном автомобиле.
— Сотрудники полиции берут пояснения у Мустафина, а госслужащих отпускают без письменных объяснений. Мустафина, по имеющимся признакам алкогольного опьянения, не освидетельствуют, хотя в конфликте замешаны государственные служащие. Здесь много вопросов возникает, к сожалению, нет ни подтверждающих, ни опровергающих фактов, одни предположения, — недоумевает председатель Совета по этике, руководитель департамента по делам государственной службы по Северо-Казахстанской области Елена Степаненко.
Члены Совета по этике сошлись во мнении, что государственный служащий с 20-летним стажем не мог не знать о возможных последствиях конфликта, и рекомендовали объявить Есдаулетову выговор.
— В 12 часов ночи нормальные люди уже не ужинают! Вы всё-таки определённым влиянием в районе обладаете. Я не думаю, что для вас, не будет большим трудом, взять заключение специалистов подконтрольной вам сферы, — отметил руководитель департамента Агентства по противодействию коррупции по Северо-Казахстанской области Ернар Баянгазин.
В департаменте также рассматривают ещё одну жалобу со стороны предпринимателя Мустафина в Генеральную прокуратуру на заместителя акима Есдаулетова. Скорей всего у этой истории ещё будет продолжение. Что касается ещё одного фигуранта конфликта — второго заместителя акима района Смагулова, то по информации аппарата акима, он уволился по собственному желанию. Дисциплинарное дело в отношение уже бывшего госслужащего прекратили, законных оснований, препятствующих его увольнению, нет.
Читайте новости в удобном формате в нашем Телеграм-канале!
Знаем обоих госслужащих лично, за ними и не такое наблюдалось!!!
Насмешили. И алкоголя в кафе нет и ужин ночью (ещё скажите при свечах), владельцы кафе конечно же претензии не имеют(у них бизнес им ещё работать, можно понять) крайним сделали — уволившегося.
Если инцидент прошёл официальным вызовом конечно просто так замакима не отмазать, поэтому скрипя зубами
подключилась комиссия по этике. Вот и остался заявитель один на один с этой административной машиной и уповает
только на генпрокуратуру. Всём советую снять лапшу с ушей.
Вообще заявление изначально было отправлено в Генеральную прокуратуру РК от ИНВАЛИДА 2 группы (в статье почему то указан заявитель как предприниматель, проверяющим достаточно было заглянуть в реестр предпринимателей, где его нет, что еще раз говорит об объективности и компетентности проверяющих с филологическим образованием, а попросту учителем), который относиться к социально не защищенным слоям населения права и интересы которых ОБЯЗАНА защищать прокуратура. Кстати у пострадавшего в результате данного конфликта наблюдаются сбои в установленных у него в теле аппаратуры, которые могут остановиться в любой момент, что грозит смертью. Ну как у нас водиться передали в департамент по делам гос.службы ведь у них полномочий гораздо больше)).
Представители департамента провели расследование на уровне детского сада, опросили только виновных и на основании этого сделали вывод противоречащий логике. Инвалида избивали втроем, 2 пьяных зам.акима (которые знали об инвалидности и возможных тяжких последствиях либо смерти пострадавшего) и хозяин кафе (которого потерпевший ранее не знал). Сотрудники полиции выехавшие на вызов, проигнорировали просьбу потерпевшего отвезти всех на мед.освидетельствование (не захотели конфликта с представителями исполнительной власти). Сотрудники полиции указали позднее (через месяц), что им срочно нужно было выехать на смертельный случай в больнице (умер пациент, у нас же всегда протокол составляют через несколько минут после смерти в больнице, не удивлюсь если умер престарелый пациент), куда кстати и просили отвезти всех на освидетельствование. Кстати вот бы принимали на работу таких полицейских как в Булаево у которых есть прибор встроенный в их организм с рождения, для определения степени опьянения.
В заявлении было указано, что в данном кафе торгуют алкогольными напитками БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ благодаря покровительству этих же зам.акимов. И что делает департамент по этике, в качестве свидетелей опрашивает хозяев кафе «торгуете алкогольными напитками?», естественно ответ «нет». Раз сказали нет значит сказанному верить)).Свидетеля со стороны потерпевшего запугали, он и сказал что ничего не видел ничего не знаю (после конфликта в кафе его избивали и даже стреляли из пистолета, все это благополучно было проигнорировано доблестными правоохранительными органами), хотя и во время опроса он указал, что заказал водку в данном кафе.
Да и вообще, полное кафе посетителей, любителей поздно поужинать после 12 ночи «халяльной еды» (очень смешно), но никого из них не опросили. Интересно много в г.Петропавловске заведений заполненных до отказа, где все кушают после 12 часов ночи. без алкоголя. Хоть бы с логикой дружили.
Не думаю что 20 лет работы на гос.службе, либо то что они уехали сами за рулем является доказательством не виновности гос.служащих. Да они сплошь и рядом ездят за рулем в состоянии алкогольного опьянения.
В заявлении кроме данного конфликта были даны факторы указывающие на коррупционные правонарушения гос.служащих в своей деятельности, и незаконная предпринимательская деятельность и попытки рейдерских захватов объектов коммерческой недвижимости и оскорбления и попытки рукоприкладства к предпринимателям района причем многие из них в возрасте (пример Сарсембаев В.Г. также инвалид, но его заявления вообще не рассматривают) все это было проигнорировано. Он ведь сказал что такого не было и 20 лет такой деятельности на гос.службе за которые мне стыдно, но не проверяющим органам.
В заявлении просили провести комплексную проверку профессиональной деятельности указанных гос.служащих. И что провели? Просто опросили виновных лиц и оказалось что виноват заявитель. Ведь инвалиду нужно напиться, алкоголь которому противопоказан по медицинским показателям и ходить по злачным заведениям и искать зам.акимов и бросаться в драку. Расследователи самим не смешно?
А ведь конфликт изначально разгорелся из-за высказываний пьяного гос. служащего Есдаулетова, «не с теми ты дружишь не тех национальностей ты же казах». Этот вопрос вообще не поднимался при проверке.
Все как обычно, я начальник ты дурак. Не удивлюсь если заявителю что нибудь подбросят и возбудят уголовное дело.
Я так думаю члены совета себе за-ницу прикрыли, на случай если ген. прокуратура наедет, рекомендовав объявить «миротворцу» разнимавшему хулиганов- выговор. И фото такое подходящее нашлось, я сразу понял этот человек не может никого обидеть, он только для народа старается, даже поужинать некогда. Дело за малым, наказать слегка засветившихся сотрудников полиции.